ChristenUnie ziet opening in dossier Vlietland: natuurbehoud weer serieus in beeld
ChristenUnie ziet opening in dossier Vlietland: natuurbehoud weer serieus in beeld
De ChristenUnie ziet nieuwe ruimte ontstaan in het vastgelopen dossier Vlietland. Het breed aangenomen wijzigingsvoorstel van D66, dat de ChristenUnie mede heeft ingediend, biedt een opening om af te stappen van intensieve recreatie en de ontwikkeling van een vakantiepark met vakantiewoningen in dit waardevolle natuurgebied.
Het is geen geheim dat de ChristenUnie tegen de komst van een vakantiepark in Vlietland is. “Vlietland is bedoeld voor natuur en rust, niet voor grootschalige recreatie en vakantiewoningen,” aldus fractievoorzitter Frank Wilschut.
De ChristenUnie heeft daarom ook het voorstel van GroenLinks–PvdA gesteund, dat expliciet kiest voor behoud van natuur en het loslaten van de ontwikkeling van vakantiewoningen in Vlietland. “Dat is een duidelijke en eerlijke keuze. Wij zijn bereid de consequenties daarvan te dragen. De gemeente heeft een stevige financiële positie, en het behoud van natuur is die investering waard.”
Tegelijkertijd ziet de ChristenUnie ook in het voorstel van D66 een positieve stap. Dit voorstel laat het aantal vakantiewoningen los en biedt ruimte om opnieuw te bezien welke vorm van recreatie past bij Vlietland. “Juist omdat dit voorstel geen intensieve recreatie meer als uitgangspunt neemt, zien wij het als een constructieve opening in dit dossier.”
Opvallend was dat het CDA deze nieuwe ruimte niet wil benutten en daarom tegen beide voorstellen stemde. De ChristenUnie betreurt dat, juist omdat het dossier Vlietland vraagt om herbezinning en het openhouden van alternatieven.
De ChristenUnie benadrukt dat het debat over Vlietland hiermee niet is afgerond, maar wél opnieuw richting krijgt. “Dit is een kans om terug te keren naar de kernvraag: wat willen we beschermen voor toekomstige generaties? Voor ons is dat helder: natuur heeft hier voorrang.
